Những quy định mới về cưỡng chế phá dỡ nhà bị chỉ trích là vẫn như cũ

Luật mới về phá dỡ nhà cung cấp sự bảo vệ cho các đơn vị kinh doanh tham lam (Sound Of Hope)

Một quy định mới có tiêu đề: Sắc lệnh về việc thu hồi và đền bù nhà ở nằm trên đất thuộc sở hữu nhà nước (dự thảo để thu thập thông tin phản hồi) đã được công bố vào ngày 29 tháng 1. Văn phòng Lập pháp của Hội đồng Nhà nước đã bị chỉ trích vì người dân cho rằng những bộ luật mới này đã hợp pháp hóa hành vi cưỡng chế phá dỡ nhà bất hợp pháp thay vì ngăn chặn chúng.

Ông Liu Feiyue, nhà hoạt động nhân quyền ở tỉnh Hồ Bắc đã chỉ ra rằng những quy định mới hiện nay bao gồm cả những việc cưỡng chế phá dỡ nhà liên quan đến kinh doanh, cung cấp một cái cớ hợp pháp cho việc phát triển kinh doanh/tái định cư. “Những quy định mới này có mục đích là tập trung vào việc thu hồi đất đai của nhà nước cho phúc lợi công cộng. Việc bao gồm cả lĩnh vực kinh doanh trên thực tế chính là một sự phê duyệt ngầm cho việc cưỡng chế tháo dỡ nhà do nhu cầu kinh doanh”. Ông Liu tin rằng việc tháo dỡ nhà cho nhu cầu kinh doanh nên được hoàn toàn điều phối bởi thị trường.

Ông Liu cũng nhận xét rằng ở một quốc gia độc đoán như Trung Quốc, những bộ luật mới này rất khó thi hành. “Các quan chức nắm toàn bộ quyền lực, điều này làm cho việc thi hành luật không thể thực hiện được. Chúng tôi lo ngại rằng những quy định mới sẽ không làm cho các chính quyền địa phương mà thông đồng với các doanh nghiệp từ bỏ những quyền lợi bất di bất dịch của họ.”

Cô Wu Tianli từ Bắc Kinh nghĩ rằng những bộ luật mới đã không định nghĩa được rõ lợi ích công. Cô cũng tin rằng những lợi nhuận khổng lồ trong việc bán đất sẽ làm cho việc bảo vệ quyền lợi của thường dân hầu như là không thể. “Nếu nó thật sự bảo vệ người dân, vậy thì, pháp lệnh nên xác định rõ lợi ích công là gì, và điều gì là quan trọng cho nền kinh tế địa phương. Nếu việc bán đất còn tồn tại, thì những kẻ chiếm đoạt cũng sẽ tồn tại, và việc tháo dỡ bất hợp pháp sẽ không kết thúc được.”

Cái gọi là “trưng cầu ý kiến” này được cô Wu coi là một màn phô diễn chính trị nữa. “Những hành vi tháo dỡ nhà bất hợp pháp đã gây phẫn nộ nghiêm trọng trong công chúng. Chính quyền muốn làm nó lắng xuống bằng việc trưng cầu dân ý cho vấn đề này. Tôi không nghĩ đây thật sự là điều được mong đợi.”

Chen Qiyong, một nạn nhân trong vụ cưỡng chế tháo dỡ nhà ở Thượng Hải nói rằng những quy định mới là những chiếc ô bảo vệ cho các công ty.” [Bộ luật mới này] là một cách nói khác nhưng giống hệt nhau. Chúng tôi vẫn sẽ bị cướp đoạt, và các luật mới hợp pháp hóa cho điều đó.”

“Chính phủ nên giải quyết những vấn đề trước kia trước khi ban hành thêm những luật mới”, Li Huifang, một người kháng nghị ở Thượng Hải nói. “Những quan chức tham nhũng và các doanh nghiệp phạm pháp nên trả lại những gì đã lấy của người dân, và họ phải bị trừng trị. Bao nhiêu người đã phải vào tù và bị tra tấn vì cố bảo vệ nhà cửa và đất đai của mình? Họ phải được minh oan.”

Theo luật sư Ni Wenhua, điều mà ông gọi là một quy định trái với Hiến pháp về việc tháo dỡ nhà ở thành thị đã được thông qua bởi Hội đồng Nhà nước năm 2001 vẫn đang có hiệu lực, và số lượng nhà bị tháo dỡ bằng bạo lực vẫn đang gia tăng.

Fu Ming & Zhu Jiaqi
Sound Of Hope Network
(Theo Theepochtimes.com)